“精致的利己主义者”是一直存在的一个词，其实也是人之常情，我一直非常敬佩那些将自身利益看到很轻的人。在我的认知里，我身边的绝大部分人包括我都是利己的。我之前并不觉得我是这种人，但是呢最近的一些情况让我意识到我也是这种人，就拿身边来说，之前学校因为疫情，禁止操场聚集聚餐，禁止演唱会之类的，还有就是禁止抽烟等等措施。这些条令，我只是觉得很不合理，但是自身并没多大感觉，因为我既不聚餐，也不抽烟。但是最近的线下考试，激起了大众的反应，包括我，因为这触及到了绝大部分人的利益，从昨天晚上到现在，十二个小时过去了，热搜依然是同城榜第一，阅读量1500w+,学校依然没有反应。为什么这么多人支持？因为触及了大部分人的利益，线上教学质量一般。学生效率也低，其中不乏我这种学习进度差的远的。线下考试意味着什么，大家也明白。 这就和十几天前的中学生在微博反对开学一样，他们上了一学期网课，现在要开学，回去就考试，这也触及到了他们的利益，但是这次和十几天前的并不一样，十几天前的中学生并没有条理，或者说有条理的占少数，大部分就是单纯暴动，所以也就不了了之。但是这次的线下考试事件，有很多人表示了质疑，非常合理。“为什么一学期都线上，甚至操场聚餐都不让聚集，但是考试就可以。并且还有未返校的同学，如此区别对待是否有不妥”等等合理的质疑，是与之前的舆论不一样的。回到主题，只有损害到大部分人的利益，才会有舆论。
  还有就是立场不同看法不同，就在5月23号的晚上，大连另一所高校进行了喊楼，反抗学校的政策。该校之前的政策是，16号线下考试，再一晚上的反抗以及微博的舆论后，改成了6号回家，回家线上考。在这个微博舆论下，我看到了一个小V的发言

那句话怎么说来着，“未经他人苦，莫劝他人善”，他并不能理解为什么对线下考的反应这么大，并且这个也没有关系到他的利益，他的这条微博之前和之后，是记录着他在大连的吃喝玩乐等愉快生活，他并不能理解封在学校的感受，在我们身边，不乏那种圣人，其实从古自今就是这样。“何不食肉糜”就是一个很好的例子，他们高高在上，站在道德的至高点，来批判一些事。在这次运动种，微博有人例举了种种学校的不足之处，比如不让操场聚集，但是让考试聚集，比如水果太贵，水果太贵我是很认可，但是我还能接受这个价格，偶尔吃一吃水果还是可以的。但是当我看到有人说蛋糕太贵的时候，我真的一瞬间感同身受，因为我过生日在学校买了个蛋糕，及其贵。这就是立场。当你真的站到那个立场，你会感同身受，才有资格说些什么。

• 最后
  本人语言组织能力很差，可能这篇文章很没有条理，但是我就当自己发牢骚了，想说啥说啥了。